生成AIスクールの実務課題を見極める｜架空メモで試すプロンプトと答え合わせ

「使いこなす」を、確認できる一つの作業へ

職場の作業に生成AIを使いたいなら、学習目標を「会議メモから決定事項と未定事項を分け、自分で確認して渡せる」のように具体化します。プロンプト集を受け取るだけで、その仕事の判断までできるかは分かりません。

以下に、当サイトが作成した架空メモと検証用の答えを用意しました。実在の会社・社員・会議とは無関係です。資格試験や職業能力の認定ではなく、何を質問したいかを見つける入門練習として使ってください。

練習用の入力：決定と提案が混ざった会議メモ

使う情報は、下の短いメモだけです。会社の実データを加工して持ち込む必要はありません。普段使っている、利用条件を確認済みのAIサービスへ、次のプロンプトと一緒に入力して試せます。

【架空の会議メモ】
写真展の紹介ページを作る。
初稿担当は制作係。初稿は10月3日に確認する。
公開日は10月10日案。ただし会場の確認待ちで、決定していない。
広報係から「SNS用の短い動画もあるとよい」と提案があった。動画制作の担当と期限は未定。
会場への確認を誰が行うかは、この会議では決まらなかった。

最初のプロンプト：出してほしい形と不明の扱いを指定する

読み手、参照範囲、出力形式、分からない項目の扱いを先に指定します。長い役割設定を足すよりも、今回の作業で誤ってほしくない点を明記しましょう。

次の架空メモを、会議に参加していない制作メンバー向けに整理してください。
参照してよい情報はメモだけです。
「決定事項」「提案・確認待ち」「担当と期限」の3つに分けてください。
担当と期限は、作業／担当／期限／状態の表にしてください。
メモにない担当・日付は推測せず「未定」としてください。
公開日の案を決定事項に含めないでください。
最後に、作業を進める前に確認すべき質問を挙げてください。

ここに上の架空メモを貼ります。

答え合わせ：読みやすさとは別に、元メモとの一致を見る

下の表は、人が元メモを読み取って作った照合用の整理です。特定モデルの実行結果ではありません。自分のAI出力と比べ、抜け、作り足し、状態の取り違えを別々に記録します。

出力が違ったら、原因を切り分けて再実行する

たとえば「広報係が10月10日までに動画をつくる」と出たら、提案者を担当者へ変え、別の作業の日付を転用した可能性があります。元メモのどの行に根拠がないかを指摘し、担当・期限・状態をそれぞれ照合するよう依頼を修正します。

GoogleもGeminiの回答に不正確な情報が含まれ得ると案内しています。出力に「確認済み」と書かれても、元メモに戻る作業は人が行います。再生成して偶然直っただけかもしれないため、別の架空メモでも同じ確認手順を試してください。

• Google公式：Geminiアプリの回答について（2026年9月15日確認） ↗

学習の前後で残す記録

入力にかかった時間だけを比べると、確認と修正に長くかかった出力を見落とします。準備、生成、照合、修正を含めた作業全体で記録しましょう。初回と練習後では題材を変え、決定・未定・提案の項目数と難しさをそろえます。

この課題で正しく整理できても、他の業務全般で使えるという判定にはなりません。社内で実データを扱う場合は、会社が認めたサービスとデータ範囲で進める必要があります。

• 元メモにない担当や日付を追加していないか
• 決定と提案・確認待ちを分けられたか
• 出力の誤りを自分で指摘できたか
• 確認待ちを解消する質問を作れたか
• 別の架空メモでも同じ手順を説明できたか
• 準備から確認完了までの時間を記録したか

この課題を、スクールへの質問に変える

相談時は「プロンプトを作りたい」だけでなく、「メモから作業表を作る際、未定事項を作り足してしまう。出力の検証と修正も課題で学べますか」と伝えます。希望講座に、入力を作る工程、誤った出力を直す工程、人が確認する工程が含まれるかを確かめてください。

自分で試して原因を切り分けられるなら、当面は独学を続ける判断もできます。試すたびに同じところで止まり、質問相手が必要なら、その支援が講座の料金に含まれるか、回数や期間はどうかを比較しましょう。

• AI分野の学び方と講座を見る ↗
• 質問と添削の期限を確認する ↗